דיפאק צ׳ופרה מגיע לישראל – למה חשוב להיות שם?

ד״ר דיפאק צ׳ופרה מגיע לארץ לערב חד פעמי בהיכל מנורה.
בתור מי שהיה לפני שנים באירוע הקודם שלו בארץ אני יכול להעיד שזה בעיני אחד האירועים החשובים להיות בהם.

מרב התרגשות הכנו לכם וידאו:

ולוידאו הרשמי של האירוע:

עוד פרטים על האירוע:

ניו אייג' ורוחניות מתחברים למדע וטכנולוגיה

ערב  חד פעמי עם ד״ר דיפאק צ׳ופרה, הרופא המפורסם בעולם, גורו לרפואת הגוף והנפש,
הוגה הדעות של המאה ה 21, מי שהוכתר כאחד מ – 100 האנשים המשפיעים ביותר במאה העשרים.
מי שמכר מעל 50 מליון עותקים מספריו המתורגמים ל 43 שפות בארץ ובעולם.

באירוע ייחודי זה דיפאק יאתגר את הקהל בשיתוף משנתו, מקדימת הזמן, על הקשר ההדוק בין מדע וטכנולוגיה לרוחניות.
מה צופן לנו העתיד? ומדוע הרפואה ובריאות הנפש עומדת בפני פריצת דרך קוונטית, כמו גם פריצת דרך בעולם הטכנולוגי.

בעידן בו התודעה מתרחבת ומנגד עולה רמת המתח והמחלות, יש פתרונות ריפוי ורגיעה המשלבים ניו – אייג׳ ורוחניות עם מדע וטכנולוגיה – שחובה עלינו להכיר!

האירוע מתורגם לעברית ויתקיים ביום ראשון ה-5 במרץ בהיכל מנורה בתל אביב.

ליחצו לרכישת כרטיסים 

הנחה של 10%:

קיבלתי עבורכם קופון של 10% הנחה (אפשר להשתמש בו כמה פעמים שרוצים):

מס׳ קופון: 362952185

על מנת להשתמש בו, לאחר בחירת המושבים, פיתחו את התפריט הבא:

בחירת כרטיס להנחה (תמונה)

ובחרו את האפשרות של ״הטבת שותפים בהקלדת קוד קופון״

תמונה - הטבת שותפים

ואז תהיה לכם בתחתית הדף אפשרות להזין את קוד הקופון.

ליחצו לרכישת כרטיסים

 

מקווה שנתראה שם!

נ.ב.
הכרטיסים באולם נחטפים בקצב, אז מומלץ לא להתמהמה עם ההחלטה…

מפתח להצלחה עסקית – הסביבה המנטלית שלנו

המוח שלנו הוא צרכן סקרן וברב המקרים לא בררן של מידע.
במידה ואנחנו לא משגיחים עליו – הוא יכול בקלות להפוך לצרכן כפייתי של מידע שלא תורם לנו.

האם אתם מקדישים זמן ומחשבה לשים לב לאיכות ״התזונה״ שאתם מעניקים למח שלכם.
ואני לא מדבר כאן על תזונה שמגיעה מאכילה, אלא תזונה מנטלית – המידע שאליו המח שלנו חשוף.

המוח שלנו הוא צרכן סקרן וברב המקרים לא בררן של מידע.
במידה ואנחנו לא משגיחים עליו – הוא יכול בקלות להפוך לצרכן כפייתי של מידע שלא תורם לנו.

אפשר לראות את זה במקומות רבים: התמכרות לגלילה אינסופית בפייסבוק, התמכרות לשיטוט באתרי חדשות,
לסדרות טלוויזיה, לסרטים, לקריאת מיילים, למדורי הספורט, להשגחה על המתחרים או לצפייה באתרים שלא הייתם רוצים שהילדים שלכם יהיו בהם…

רבים מהדברים שהמוח שלנו רוצה לצרוך – אינם טובים לנו.
הם מזיקים לנו ברמה הרגשית, הם ממלאים אותנו ברגשות שאח״כ צובעים את חיינו ואת הסביבה שלנו באותו רגש,
רבים מהם פוגעים ביכולת החשיבה, יצירה ויצירתיות שלנו.
למשל, נסו להרים עסק מצליח ובו זמנית לקרוא ולראות פרשני כלכלה שמספרים כמה קשה כאן ומחזקים את זה עם גרפים, סיפורי כשלון קורעי לב והאשמות לכל עבר – זאת משימה (כמעט) בלתי אפשרית.

לעומת זאת, נסו להקים עסק מצליח כאשר אתם מוקפים בסיפורי הצלחה,
במידע מאנשים שמתקדמים, יוצרים, מצליחים – ופתאום הכל נהיה יותר קל והתוצאות מגיעות.

זאת אחת ההמלצות הכי משמעויות שאני יכול לתת לבעלי עסקים – תהיו מאוד בררנים לגבי מה נכנס לסביבה שלכם.

איזה סרטים אתם בוחרים לראות, איזה כתבות לקרוא, איזה ספרים אתם קוראים וכו׳.

יש לנו כעת בסביבה את כל המגוון – אתם יכולים למצוא במרחק קליק ממכם את הדברים הכי מזעזעים שקיימים וביחד איתם לצלול ראש אל תוך בועה שלילית ושחורה.
מאידך, אתם יכולים לבחור להתעמק במידע אופטימי,
מרומם באנרגיה מאוד גבוהה ואיתו להמריא אל חיים בבועה קסומה שבה אתם יוצרים את המציאות שאתם רוצים,
את העסק שאתם רוצים.

הבחירה הזאת נמצאת בידי כל אחד ואחת מאיתנו, ומשפיעה לא רק עלינו אלא גם על מערכות היחסים שלנו, העסק, הבריאות.
עשו בחירות חכמות שמקדמות אתכם למקום שאתם רוצים.

הנטורופתית איילת בוקר נוה בתגובה לביקורת על ג׳וס פלאס

בעקבות המאמר שפרסמתי, מענה לביקורת על ג׳וס פלאס, קיבלתי גם את תגובתה של הנטורופתית איילת בוקר נוה למאמר הביקורת, ואני מפרסם אותה כאן כלשונה:

נתחיל:
1. נתחיל מכך שמדובר במישהי לא מקצועית שמלווה אנשים לירידה במשקל ללא השכלה רלוונטית. אני לפחות, לא ראיתי ב"אודות" באתר שלה איזו שהיא הסמכה מקצועית לעניין…
אשר לי ולאנשי מקצוע רבים בארץ ובעולם שממליצים בחום על ג'וס, התעודות והנסיון המקצועי מצוי באמתחתנו, תודה לאל.
ממליצה לצפות ביוטיוב בדר׳ מיטרה ריי, אחת מ 30,000 הרופאים שממליצים על ג'וס רק באירופה… והם מבינים משהוא בביולוגיה של גוף האדם… הם לא רק עברו מסע (מכובד בעיני מאוד אגב!) של ירידה במשקל. לא ברור לי כיצד ניתן לחוות דיעה ועוד באופן כזה נחרץ ולוחמני, ללא רקע מקצועי. אני במקומה הייתי ממשיכה לעורר השראה לחיים רזים ובריאים, כפי שהיא אכן עושה ונראה שבכשרון רב, אבל לא נכנסת ראש בראש עם אנשי מקצוע, זה מפריע לכבד אותה ואת עשייתה..

 

2. מה עניין מימון המחקרים?
כל חברה שחושבת שפיתחה מוצר איכותי, רוצה שהמוצר שלה ייחקר ומממנת מחקרים. אין שום יכולת שליטה על תוצאות המחקר מאחר ואלו מחקרים בגולד סטנדרט. זו הסיבה שהמחקרים שלנו פורסמו בכתבי עת רפואיים מפורסמים. אגב, כל המחקרים שאי פעם נעשו על אילו שהם מוצרים, כולל תרופות, ושהתפרסמו בכתבי עת מכובדים שכאלה, מומנו עי החברות הייצרניות. איזה טיעון מגוחך.

 

3. תכולת הירקות והפירות בג'וס פלאס הוא עניין קנייני פרטי של החברה ומוגן. מניין יש לגברת הנכבדה מידע "מהימן" כ״כ כמו כמות הירק או הפרי בקפסולה… יש מצב שהיא תיתבע על הוצאת דיבה.

 

4. היא ממש יצאה מגדרה על מנת למצוא לקויות במוצר שלנו, עד כדי כך שמצאה לנכון לספר שלפני יותר מ 30 שנה החברה (ששיווקה אז אגב מוצרים אחרים לגמרי…) היתה במשבר כלכלי ואף נתבעה בשל כך…
מ ה    ה ק ש ר   ל א י כ ו ת   ה מ ו צ ר   ה נ ו כ ח י ?

 

5. הסיפור העגום של או ג'י סימפסון: כל חברה שיש לה לקוחות שהם סלבס, צריכה לקבל רשות לפרסם זאת. אנשים אלו לרוב מבקשים לא מעט כסף עבור השימוש בשמם. זה מקובל ומוכר. לי אישית יש לקוחות מאוד מרוצים בג'וס, חלקם שרים וחברי כנסת, ואין לי אפשרות ולכן לא מפרסמת ולו בארבע עיניים את שמותיהם. בכל אופן, האומלל הנבזי הזה.. נראה לי סביר יותר שישקר על מנת להימלט מעונש מוות בגין רצח.. מאשר תמורת כסף…

 

6. האמת התעייפתי מהגישה האגרסיבית שלה, מאוד לא מכובדת, בלשון המעטה, את כל האגרסיביות שלה היא משליכה עלינו ועל "שיטות השיווק האגרסיביות" שלנו… מה אגיד לכם, אני קמה בכל בוקר בשנתיים וחצי האחרונות לימים מלאי פגישות ומצגות, עוזרת לכל כך הרבה אנשים לקחת אחריות על הבריאות שלהם, מקבלת המון תודות, לא מלכלכת מדרכות בפליירים, לא מורחת את בר רפאלי על בניינים, לא מרעישה עם פרסומות וג'ינגלים ברדיו ובטלוויזיה ועוד… וגם לא "דוחפת" את המוצר שלנו לאיש, כפי שהגברת הנכבדה תיארה… מה אגרסיבי בלהזמין חברים ובני משפחה לערב של הרצאה רבת ערך עבורם? מה אגרסיבי בלשבת בבית קפה עם חברה ולשתף אותה בחוויותי? בקיצור… לא ברור איפה מסתובבת האגרסיביות, אך אין לי ספק שלא בפניה כל כך אישית של אדם לחברו, כפי שאני ואנחנו עושים.

 

לסיום, זו כנראה דרכו של עולם.. ככל שמשהוא גדל ומצליח יותר, כך יימצאו כל מיני אנשים שיחפשו דרך להשמיצו. חפשי ביקורת על microsoft למשל… או על מדינת ישראל… כל סיפור הצלחה חוטף ריקושטים בדרך מכל מיני בעלי אינטרסים הפוכים או סתם כאלה שרוצים לתפוס פרסום ומומנטום.. אז בעד יש ככ הרבה וזה לא ייחודי.. עמדת נגד, לעומת זאת, ובייחוד כזו שכתובה באופן שמפזר חול בעיניים והרבה… עשויה לפרנס יפה אגו כמו גם עסק..

 

בברכה,
איילת

אודות איילת בוקר נוה:
נטורופתית בעלת קליניקה עצמאית בירושלים, מקימת ביה"ס הראשון בארץ לתזונה טבעית ובישול בריא ("המטבח הטבעי"), הקימה חנויות טבע אורגניות, השתתפה בפרוייקט "בריאה" למען בריאות האישה בהדסה הר הצופים בניצוחה של פרופ' דרורית הוכנר, יועצת תזונתית של רשת מסעדות בריאות ייחודיות, מרצה במכללות ובמסגרות שונות בנושא תזונה טבעית ותזונה מונעת חולי.

ג׳וס פלאס קצת ביקורת לא תזיק למיכל לזובסקי, או כששטחיות ואג׳נדה נפגשות:

נתקלנו בתקופה האחרונה בחוות דעת מאוד שלילית של מיכל לזובסקי על ג׳וס פלאס,
מיכל עוסקת בייעוץ דיאטה (אך אינה דיאטנית) ופיתחה שיטה משלה לדיאטה.

ג׳וס פלאס - קפסולות ג׳וס פלוס
הקפסולות של ג׳וס פלאס

מכיוון שאנחנו באופן אישי חווינו שיפורים משמעותיים בעקבות ג׳וס פלאס, טרם הצטרפותנו כמפיצים לג׳וס פלאס, היה לנו חשוב לקרוא ולבדוק לעומק את הדברים שנכתבו במאמר הדעה שלה ולשים דברים על דיוקם.

על מנת להקל את הקריאה השתדלנו להביא ציטוטים מדוייקים מתוך הבלוג שלה ואת התחייחסותנו.

הטענות העיקריות של הכותבת:

  1. ג׳וס פלאס הינו מוצר הנמכר בשיווק רשתי / פירמידה.
  2. עולה רושם מהמאמר שלה שהרשת מוצפת בביקורת שלילית על המוצר
  3. מויקיפדיה (עליה הכותבת ביססה את ״המחקר״) עולה כי המוצר אינו תורם באופן משמעותי לבריאות.
  4. החברה המשווקת את ג׳וס פלאס הואשמה על ידי מפיצים (בשנת 1993…)
  5. המחקרים המראים משהו חיובי בג׳וס פלאס – מומנו על ידי החברה ולכן פסולים מבחינתה
  6. העדות של OJ סימפסון היתה שקרית – מצבו לא השתפר בעקבות ג׳וס פלאס
  7. אנשים שטוענים שחוו שינויים – כנראה שמדובר באפקט פלסבו.
  8. זכיינים משקרים ללקוחות שלהם על מנת להרוויח מהם.

נשמח להתייחס לכל הסעיפים שלב אחר שלב:

אופן המכירה של ג׳וס פלאס וההבדל בין שיווק רשתי לפירמידה.

מתוקף היותי מלווה אנשים בירידה במשקל, פנו אלי בהצעה לרכוש ולהפיץ את המוצרים של ג'וס פלאס.

אחרי התנגדות ראשונית, החלטתי לחפש קצת חומר על המוצרים ונוכחתי שלא היה פשוט לקבל מידע מהימן שאינו מגיע מהמשווקים והמפיצים עצמם.

זה מיד עורר את חשדי. מוצר שיש כאלה עדויות על ניסים ונפלאות שהוא עושה אך לא כבש את השוק בסערה מחד ומאידך משווק בשיטת השיווק המושמצת ביותר שכתרי שרלטנות נקשרו לראשה, זה איך נאמר…מריח לי כמו עוד מוצר פירמידה.

המונח פירמידה מתאים לעסקים בהם אין מוצר אמיתי שנמכר באופן קבוע ללקוחות, ועיקר הכסף עובר מהאנשים בתחתית הפירמידה אל האנשים שבחלק העליון שבה.
אכן היו בעבר בארץ חברות שיווק רשתי שפעלו ללא מוצר אמיתי, והכסף שזרם בהם, זרם מלמטה למעלה בעקבות אנשים שנכנסו כמשווקים מתוך רצון להתעשר מבלי להבין שמדובר בהונאה.

אגב, הגרלת הלוטו היא דוגמה לפירמידה נפוצה בישראל, שבה עשרות אלפי אנשים משתתפים, מכניסים כסף אותו מקבלים באופן קבוע מארגני ההגרלה והזוכים הבודדים.
רב האנשים מפסידים, מעטים זוכים, אין מוצר אמיתי.

לעומת זאת, שיווק רשתי יכול להיות לגיטימי, הוגן ומוסרי כאשר התנאים הבאים מתקיימים:
1. יש מוצר אמיתי ואיכותי ולקוחות מרוצים שממשיכים לצרוך אותו, חלקם הגדול מבלי להצטרף כמפיצים.
2. לכל אדם שמצטרף יש הזדמנות להרוויח אף יותר מאלו שמעליו (כתגמול ישיר על המכירות שהביא יחד עם הרשת שנוצרה תחתיו).
3. על מנת להצטרף כמפיץ אין צורך להשקיע סכומים גדולים. כך שהכנסות החברה מגיעות מלקוחות ולא ממפיצים שרוצים להפיץ את המוצר ולהרוויח מכך.

במקרה של ג׳וס פלאס – זוהי חברה המבוססת על צרכנים, עיקר ההכנסות שלה מגיע מצרכנים (מאז ינואר הצטרפו 10,000 לקוחות חדשים לג׳וס פלאס ישראל, ו-1,000 זכיינים), עלות ההצטרפות כזכיין היא שולית (395 ש״ח לשנה הראשונה, ופחות מכך בשנים הבאות).
הלקוחות מרוצים ורובם ממשיכים לצרוך את המוצר ולחדש את ההזמנות שלהם.

לכן, אין מקום לבלבל את ג׳וס פלאס עם הונאת פירמידה, זוהי אכן חברת שיווק רשתי – לגיטימית ומוסרית.

מה עולה מחיפוש בגוגל?

כותבת המאמר בחרה להציג את התהליך שבו היא הגיעה, לטענתה, למקורות מהימנים:

מה קיים על ג'וס פלאס ברשת:

אם תגללו את הערך ג'וס פלאס בעברית, תקבלו מידע שנראה כמהימן, בעוד שבפועל הכותבים הם משווקים של המוצר ברמה ישירה או עקיפה וכולם מדווחים על " שיפור ניכר בהרגשה" של הנוטלים את מוצרי הג'וס פלאס ואם תרצו- יגבו את הכל במחקרים . אותם מחקרים הם מטעם, איך נאמר זאת: ג'וס פלאס ולכן: לא קבילים ופרשנות תוצאותיהם: לא אמינה.

נשמח להתייחס לכך:
בחיפושיה ברשת היא נתקלה שוב ושוב בעדויות על שיפור בבריאות ובהרגשה, זה לא מפתיע לאור כך שזה מה שרוב האנשים חווים מהקפסולות. עם זאת המידע הזה ככל הנראה לא התאים לאג׳נדה של הכותבת, לכן היא מיד סיווגה אותו כלא אמין.
יש כאן הנחת יסוד של הכותבת שכל האנשים ישקרו על מנת למכור את המוצרים שלהם ובנוסף שהחברה תשקר ותסלף מחקרים (גם כאלו שפורסמו במיטב המגזינים הנחשבים בעולם המחקר).

ישנה הנחת יסוד מוטעה נוספת: כל חברה או גוף מסחרי המעוניין להוכיח את יעילות מוצריו מממן מחקרים עליהם. השאלה מי נותן את הכסף לביצוע המחקר אינה רלוונטית.
מה שחשוב הוא מי שותף למחקר (במקרה של חברת ג'וס פלאס שותפי המחקרים הם אוניברסיטאות, בתי חולים ומכוני מחקר מהמובילים בתחומם בעולם), מי מפרסם את המחקר (במקרה של ג'וס פלאס מיטב המגזינים בתחומי התזונה והרפואה בעולם) ומי מצטט מהמחקר הזה למחקרים אחרים בתחום (במקרה של ג'וס פלאס הציון המדעי הוא הגבוה ביותר האפשרי, 100, באתר PUBMED, ציון המעיד על כך שמספר הציטוטים הלקוחים מהמחקרים המשמשים במחקרים אחרים ובפרסומים מדעיים הנוגעים לתחום הוא גבוה מאד. הגבוה ביותר בתחום)

אז היא המשיכה הלאה לחפש את מה שמתאים לראייתה:

עברתי לאנגלית.

גיגלתי את הערך juice plus וראו זה פלא, גם באנגלית נתקלתי בפרסום של משווקים, לפחות בארבע העמודים הראשונים של החיפוש.

לא היתה לי ברירה, נאלצתי לגלגל: juice plus criticism שם היו כבר למעלה מ 2 מליון תוצאות, לרבות המשפט : juice plus scam שהשורה התתונה בהם היתה שמחקרים חיוביים מומנו ע"י ג'וס פלאס ואילו במחקרים קלינים נטולי פניות, הממצאים עבור חלק מהמוצרים היו דלים או זניחים : כמות נוגדי החימצון בכמוסה ייעודית למשל, היתה שוות ערך ל 30 גרם פרי. הנקטרינה שהרגע שקלתי במטבח שלי שקלה 80 גרם. בקיצור: אפילוחצי מנת פרי תעשה את העבודה, בשביל מה לקחת כדורים?

הויקיפדיה  היתה התוצאה השניה והחלטתי להיצמד אליה מתוך נסיון אמין איתה בעבר.

 

2 מליון תוצאות על Juice Plus Criticism נשמע כמו מספר גדול מאוד ויוצר רושם שהרשת מלאה בביקורת.
לדעתנו כמות התוצאות שיש בגוגל על משהו אינו כלי מחקרי לעמידה על טיבו של המוצר, אבל נזרום עם ההיגיון של הכותבת…
קצת הפריע לנו שהמספר הזה עמד בודד, ללא מספרים אחרים שאפשר יהיה להתייחס אליהם,
אז עשינו כמה חיפושים:

תהינו כמה תוצאות יש לחיפוש Juice plus, ומצאנו שיש 14 מליון תוצאות.
%d7%a6%d7%99%d7%9c%d7%95%d7%9d-%d7%9e%d7%a1%d7%9a-2016%e2%80%8f-09%e2%80%8f-10-%d7%91%e2%80%8f-13-30-44

ל- Juice plus Benefits יש מעל 7 מליון תוצאות:

%d7%a6%d7%99%d7%9c%d7%95%d7%9d-%d7%9e%d7%a1%d7%9a-2016%e2%80%8f-09%e2%80%8f-10-%d7%91%e2%80%8f-13-31-24

 

ל Juice plus negative Reviews – מליון וחצי תוצאות

%d7%a6%d7%99%d7%9c%d7%95%d7%9d-%d7%9e%d7%a1%d7%9a-2016%e2%80%8f-09%e2%80%8f-10-%d7%91%e2%80%8f-13-31-52

ולעומתו ל Juice plus positive Reviews  יש מעל 10 מליון תוצאות!

%d7%a6%d7%99%d7%9c%d7%95%d7%9d-%d7%9e%d7%a1%d7%9a-2016%e2%80%8f-09%e2%80%8f-10-%d7%91%e2%80%8f-13-32-02

אבל הכי מטריד היה כשניסינו לבדוק את הנתון שהציגה כותבת המאמר, לגבי Juice plus Critisim, גילינו שכנראה היתה לה טעות הקלדה, כי לא מדובר ב-2 מליון תוצאות כפי שהיא ציינה… אלא רק 393 אלף תוצאות.

אם עובדים על פי הגיון כלשהו שהשוואת גדלים בגוגל משנה – זהו מספר שמתגמד לעומת כמות התוצאות החיוביות.

%d7%a6%d7%99%d7%9c%d7%95%d7%9d-%d7%9e%d7%a1%d7%9a-2016%e2%80%8f-09%e2%80%8f-10-%d7%91%e2%80%8f-13-31-33
כלומר, אם נסכם את שתי התוצאות של חיפושים חיובים לעומת חיפושים שליילים –
מדובר על 17 מליון תוצאות חיוביות לעומת 2 מליון תוצאות שליליות.

אגב, צריך לזכור שעל כל דבר בעולם יש ביקורת, או מאמרים שהמילה ביקורת מופיע בהם ולכן הם עולים בתוצאות החיפוש של גוגל.
לפי ההיגיון של הכותבת, כדאי שנארוז את עצמנו ונפסיק לגור בישראל, כי יש לישראל 31 מליון תוצאות של ביקורות שליליות.

ובוודאי חלילה מלהשתמש בפייסבוק, כי יש לו מעל 63 מליון תוצאות של ביקורות שליליות….

 

מה אומרת ויקיפדיה על ג׳וס פלאס?

אז לאחר שהכותבת התעלמה מכל התוצאות החיוביות על ג׳וס פלאס וסיווגה מיד את כולן כלא אמינות היא הגיעה לויקיפדיה.

אנחנו אוהבים את ויקיפדיה וזה בדרך כלל המקום הראשון לעיין בו על מנת לקבל רושם שטחי על דבר מסויים.
עם זאת, ויקיפדיה – שפתוחה לעריכה לכל אדם, ומדאיג מכך – גם לאנשים המקבלים כסף עבור שירותי העריכה שלהם – היא בדרך כלל לא מקור אמין ללמוד ממנו על דברים שבהם לתעשיית המזון והתרופות יש אינטרס בהם.

במקרה הזה, הערך על ג׳וס פלאס בויקיפדיה, נכון למועד כתיבת שורות אלו, הוא כל כך משובש וחד צדדי, שכל מי שקצת יעמיק יוכל למצוא דוגמאות לבעיות בעריכה.
הנה כמה דוגמאות:

    1. הבדיקה של Consumer Labs לגבי תוכן הקפסולות:
      בתחילת המאמר על ג׳וס פלאס בויקיפדיה, מתוארת ״עובדה״ שהקפסולות של הירקות נכשלו בבדיקת המעבדה של Consumer Labs. עריכה מגמתית בויקיפאדיה

עזבו את העובדה שמי שערך את זה התייחס רק לקפסולות של הירקות ולא של הפירות (שככל הנראה עברו את הבדיקה שהוא כביכול הסתמך עליה)

המידע הזה פשוט לא נכון.
נכנסנו לאתר של ConsumerLabs, שילמנו 20$ על מנת לרכוש את הדו״ח שלהם, והפלא ופלא – הקפסולות של ג׳וס פלאס עברו את הבדיקה בהצלחה, הן הירקות והן הפירות.
להלן הצילום הרלוונטי מתוך הדו״ח:
תוצאות בדיקת מעבדה לג׳וס פלאס

 

2. עוד לגבי ויקיפדיה:
המאמר בויקיפדיה סובל רבות מ״קציר דובדבנים״, צ׳רי פיקינג.
העורכים בחרו לצטט שוב ושוב כמה שורות מתוך חוות דעת של רופא על ג׳וס פלאס כאשר הוא מציג את ההיבטים הבעייתיים (למשל, יש ארגון שטוען שעדיף לא להשתמש בג׳וס פלאס בעת טיפול בכימותרפיה, מכיוון שהם חוששים שג׳וס פלאס ימנע מהכימותרפיה להרוס את התאים של הגוף, בגלל ההגנה שהוא מספק)
לעומת זאת, העורכים בחרו להתעלם לחלוטין מהעובדה שאותו מאמר תומך בטענה שג׳וס פלאס מגן על התאים.

דוגמה טובה לכך תוכלו לראות בשיחה שמתנהלת על הערך, ואת הטענות שיש שם על כך שהערך לוקה בחוסר ניטרליות מובהק.
ביררנו במשרדים של ג׳וס פלאס, ומתברר שהחברה אינה רוצה להתערב במידע שכותבים עליה, לכן לצערנו זירת ויקיפדיה מוזנחת וככל הנראה משמשת בעיקר את המתנגדים.

ההיסטוריה של חברת ג׳וס פלאס

כי אם אין פגם בהתנהלות הנוכחית, בואו נלך לחפש בהיסטוריה הרחוקה
הטענה הבאה של ״הדיאטנית״:

בשנת 1993 נקלעה NSA לתסבוכת משפטית כאשר התובע הכללי של ארה"ב התייחס לתלונות המפיצים שטענו כי הופעל עליהם לחץ מצד החברה לרכוש כמות גדולה של מסנני המים והם נתקעו עם הסחורה מבלי יכולת למכור אותה.

באותה השנה ( 1993) ירדו רווחי החברה והיא נאלצה לפטר הרבה עובדים

האמת, לא ידוע לנו מה היה ב-1993, לפני 23 שנים.

הצטרפנו לפני כמה חודשים ויש לנו קשר עם זכיינים שעובדים עם החברה הזאת כבר 4 שנים
מה שעולה בברור היום זה:
1. שהזכיינים מאוד מרוצים מהחברה.
2. שאי אפשר לקנות ערמות של סחורה, החברה מקפידה שהמכירות יהיו ללקוחות אמיתיים, ואין אפשרות לזכיינים לאגור אצלהם סטוקים.

עצם העובדה שהרכילות האחרונה על החברה היא משנת 1993 יכולה להעיד על מה שאנחנו חווים – שהחברה מתנהלת בהוגנות וביושרה.

וכמובן, שאם רוצים לחפש דברים שליליים בעבר – הסיכוי למצוא חברה עם היסטוריה נקייה לגמרי הוא די נמוך. מבחינתנו מה שמשנה זאת ההתנהלות הנוכחית.

ולטענה הבאה – מה לגבי לקוחות אמינים?

עדויות של אנשים שהמוצר שינה את חייהם הוא דבר נפוץ בזמן ההשקה וככל שהמוצר מבטיח ניסים ונפלאות מחד ויקר רצח מאידך, יש לבדוק את אמינות העדויות ( דבר שלא תמיד אפשרי ונסמך לרוב על הגיון בריא של הצופה) ואת, כמובן,  אמינות המחקרים.

מה שאני עושה כדי לאמת עדויות הוא לבקש פרטי קשר של לקוחות שהשתמשו במוצר לפני שנה. אני שואלת אותם מה דעתם על המוצר במרחק של שנה. מי שלא יכול לספק לי לפחות 3 לקוחות אמינים שלא מקבלים ממנו טובות הנאה, לא אקנה את המוצר שלו.

הכותבת החליטה שמדובר בהשקה כלשהי, המציאות מאוד רחוקה מכך.
מדובר על חברה שמוכרת את אותו מוצר כבר מעל 20 שנה, בארץ הוא נמכר כבר 4 שנים.
בעקביות ובבטחה – יותר ויותר אנשים צורכים אותו, ובהתאם יותר ויותר אנשים מרוצים ממנו.

הכותבת מסבירה את הדרך שבה היא מאמתת אם מוצר הוא טוב – ואנחנו בהחלט מסכימים עם הדרך שלה: למצוא שלושה לקוחות לפחות, ניטרליים, שצורכים את המוצר לפחות שנה.

עם זאת, היא לא מציינת שהיא אכן עשתה את הבדיקה הזאת.

לעומת זאת, בתגובה לכתבה שלה יש הרבה אנשים שטוענים שהם משתמשים כבר תקופה ארוכה בג׳וס פלאס, כלקוחות בלבד ומרוצים מאוד מהתוצאות.
בתשובות שלה, היא מנסה לנפנף אותם, כל פעם עם סיבה אחרת:

תגובה של עידית על צריכת ג׳וס פלאס

 

חוויה של ליאת - לקוחת ג׳וס פלאס

בששת החודשים שאנחנו מפיצים את ג׳וס פלאס, הספקנו לצבור לקוחות מרוצים ומופתעים – מופתעים מהשינויים שקרו בחייהם.

אצל אחת, ירדו 4 קילו מבלי שתרגיש ועור הפנים השתפר, לאחרת – הפסיקו מגרנות, עוד לקוחה – הפחיתה משמעותית את כמות הסיגריות שהיא מעשנת, וראתה את ילדיה מתחילים לבקש פירות וירקות.
עם זאת, לא כל הלקוחות חווים שינויים מהירים, יש לנו לקוחות שצורכים את הקפסולות בעקביות כבר שלושה חודשים – ולא יודעים לדווח על כל שינוי מהותי. וזה בסדר, מתוך ניסיון של החברה – לא תמיד השיפורים מופיעים מיד, הקפסולות הן לא כדורי פלא, גם לא אקמול שמשפיע תוך חצי שעה, הן מזון איכותי מאוד לגוף שמאפשר לו לתקן את עצמו ולהזין את התאים בצורה מיטבית. כל גוף בקצב שלו, ולפי מידת הנזקים שהיו שם קודם, ישתפר ויבנה. ובחלק מהמקרים אלו תהליכים שקורים זמן.

*אם תרצו לאמת את העדויות שהזכרתי כאן, פנו אלי ואפנה אתכם לשיחה עם האנשים שחוו את השינויים.

תוכלו גם לשמוע ישירות מאנשים שצרכו, חלקם לקוחות, חלקם נהיו גם זכיינים:

אמינות העדויות של ג׳וס פלאס:

זאת הכותרת שתחתיה בחרה ״הדיאטנית״ להתייחס רק למקרה אחד, כלומר, להעתיק מויקיפדיה את הסיפור על OJ סימפסון, שהיה בעבר פרזנטור של החברה.

הנה הציטוט של הפרק:

 

אמינות העדויות של ג'וס פלאס:

עדות מפורסמת אחת שנחשפה במערומיה היא זו של או ג'יי סימפסון:

בינואר 1994 הוחתם האתלט או. ג'יי סימפסון על חוזה בסכום בעל 6 ספרות  מול NSA- משווקת מוצרי ג'וס פלאס.

במרץ 1994 הוקלט סימפסון בוידאו בו הוא מתאר איך מוצרי ג'וס פלאס ריפאה אותו מדלקת הפרקים ממנה סבל, שיפרה את יכולותיו במשחק גולף ושיחררה אותו משימוש בתרופות שנטל עבור דלקת הפרקים שלו.

הוידאו הזה הוקרן אל מול 8000 מפיצים של ג'וס פלאס בכנס של NSA בדאלאס.

ביוני 1994 נרצחה אישתו לשעבר של סימפסון והחבר שלה וסימפסון היה החשוד העיקרי

סימפסון טען להגנתו במשפט ובספר שכתב בעקבותיו כי לא היה יכול לבצע את הרצח בשל דלקת הפרקים ממנ סבל ושבגינה לקח מגוון תרופות נוגדי הדלקת. להזכירכם הרצח התבצע 3 חודשים אחרי שטען את ההיפך הגמור תמורת המון כסף

בעקבות זאת חדלה NSA להשתמש בשירותי היחצנות שלו

סימפסון זוכה מאשמת הרצח- כנראה שאכן סבל מאותה דלקת פרקים בפועל.

 

האמת, בשלב הזה נותרנו ללא מילים מהדמגוגיה, הסקת המסקנות הנמהרת, עיוות האמת והשמטת עובדות.
ומעצם הניסיון להכפיש את החברה ואת מוצריה בגלל האופי וההתנהגות של אחד מצרכניה בשנות ה-90…

אבל בכל זאת, בואו רק נתקן את העובדות:

1. זה נכון שאחד מהטיעונים של ההגנה היה שסימפסון מוגבל עקב דלקות.
אבל הטיעון לא התקבל, לאור כך שגם הרופא שלו הסכים שלאור הוידאו בו רואים אותו עושה כושר, סימפסון נמצא כשיר לרצח. (מקור)

2. סימפסון אכן זוכה במשפט הפלילי ששודר וקיבל חשיפה רבה, אך נמצא אשם (״אחראי למוות״) במשפט אזרחי שהתקיים ב-1997 ולא שודר בטלוויזיה.

כנראה שגו׳ס פלאס עזר לו אחרי הכל…

וזה לא מפתיע שג׳וס פלאס עזר לו, אנחנו מקבלים עדויות על שיפור בדלקות פרקים בעקבות צריכת ג׳וס פלאס קבועה (כעבור כשנה, לא באופן מיידי)

מעניין שמיכל החליטה לסיים את הפרק על העדויות על המוצר רק במקרה של OJ סימפסון,
זאת מכיוון שהרשת מפוצצת בעדויות חיוביות, ולא מלפני עשרים שנה, אלא מהשעות והימים האחרונים.

כנסו בעצמכם לקבוצות הפייסבוק האלו ותראו מה קורה שם, וזה לא מפתיע לאור כך שיש מליוני אנשים בעולם שחייהם משתפרים בעקבות הקפסולות והשייקים של ג׳וס פלאס:

https://www.facebook.com/groups/jptestimonials/

אנחנו מבינים את הסקפטיות של מיכל לגבי היכולת של קפסולות קטנות לחולל שינוי בריאותי.
עם זאת, צריך להבין שמדובר כאן על מיצוי העיקר מירקות ופירות.
הייבוש בהקפאה, הוצאת הנוזלים (ויחד איתם גם הסוכרים) מאפשר לנו לקבל באבקה מגוון אדיר של פיטוכימיקלים, אותם הגוף צריך לטובת הפעולות השונות.

זאת הסיבה שאנשים רבים כל כך חווים שינויים.

אין לנו דרך להתמודד עם תפיסת העולם של הכותבת – שכל מי שמרוויח מכך, כנראה פועל בשביל הכסף ומשקר.
מעבר לכך שנשמח לספק לסקפטיים עדויות ולתת להם לדבר עם לקוחות שלנו שיהיו מוכנים לכך, לקוחות שלא מרוויחים דבר.

 

טענת הכותבת שמדובר באפקט פלסבו

השינויים שראינו בחיינו ובחיי הלקוחות שלנו – הם הרבה מעבר למה שפלסבו יכול לעשות.
למשל, נעם זוגתי, התחילה לקחת ביחד איתי את הקפסולות מבלי שיהיה לה כל ידע על המחקרים או על מה זה אמור להשפיע.
כעבור חודש מתחילת הצריכה – שמנו לב שהדימום שהיה לה בחניכיים בעת צחצוח השיניים הפסיק לחלוטין.

רק מאוחר יותר למדנו שאכן המחקרים מראים שג׳וס פלאס, בין היתר, עוזר לבריאות החניכיים.

בנימה אישית,
מה שמדאיג אותי בעיקר במאמר של מיכל, זה לא הכותבת שהגיעה עם אג׳נדה ברורה, שכנראה נבעה מתוך החוויה הלא נעימה שהיתה לה בעת הפגישה שלה הראשונה עם זכיינית של ג׳וס פלאס (שכאן אני בהחלט יכול להבין אותה, אם הביאו אותה לפגישה מבלי לגלות לה דבר, ובדרך לא ישרה – גם אנחנו היינו מתאכזבים. זאת לא הדרך שבה אנחנו פועלים).
מה שמדאיג אותי בעיקר זה לקרוא חלק מהתגובות ולראות עד כמה בקלות אנשים יכולים להיות מושפעים מגישה כזאת שלילית, מתפיסת עולם שחושבת שכל מי שמרוויח כסף ממשהו בהכרח ישקר לגביו, מתפיסת עולם שמבטלת מיד ומתעלמת מכל עדות חיובית, וחופרת עמוק מתחת לרצפה על מנת לחפש רק את השלילי.

מכך שמתוך ההתעקשות של הכותבת על כך שהמוצרים לא עובדים, מתוך פסילה פזיזה של כל המחקרים (שעברו ביקורת עמיתים, ופורסמו במיטב המגזינים), מתוך ההתעלמות המוחלטת מכל העדויות החיוביות שחווים אנשים, היא מגיעה למסקנה שגם החברים הכי טובים שלך ישקרו לך על מנת להוציא ממך כסף, כפי שעולה ממשפטיה כאן:

 

די. תפסיקו. השקר של סימפסון נחשף, החברה של ג'ון וויז נסגרה בשל מפוקפקות, NSA הסתבכו עם התובע הכללי בשל הפעלת לחץ יתר על מפיצים ועוד ועוד שלל דברים שתירגמתי וגוללתי – עם אלה אתם רוצים לעבוד?

אל תטרחו לפנות אלי בטענות של :" לי ג'וס פלאס שיפרה את הבדיקות" כי אין לי כל דרך לבחון את זה מה עוד שגם אם התוספים לא היו עוזרים למישהו, זה לא היה אומר שהמוצר פסול או " לא עובד". הדרך לבחון אם תוסף תזונה עובד או לא הוא לבדוק את הרכיבים ולבחון אפרטיביות קלינית וזה כאמור, נעשה וכתבתי על זה כאן.

אז, כשמישהו ינסה לספר לכם על ניסים ונפלאות שקרו לו בעקבות השימוש בג'וס פלאס- פשוט תנסו לשנות נושא. או לקום וללכת כי צריך להוציא את הילד מהגן.

אני מבין שבעומס החיים אנחנו נדרשים לקבל לעיתים החלטות מהירות, ולהתבסס על המידע שמגיע אלינו.
חבל לי אבל על כל אותם אנשים שמיהרו לקבל את הגישה הזאת ומפספסים הזדמנות לתת לגוף שלהם מתנה, לפתוח את הראש ולהבין את העוצמה שיש בפירות וירקות אורגניים שנקטפו בשיא בשלותם, וכן גם בכאלו שקופסלו והפכו בכך למאוד נוחים לצריכה.

רוצים ללמוד עוד?

הנה תייקיה עם כל המחקרים של ג׳וס פלאס אותם מצאנו

כן, רובם ככולם מומנו על ידי ג׳וס פלאס, מן הסתם – כל מי שמכיר את העולם יודע שהאוניברסטיאות דלות בתקציבי מחקר, ולא יפנו תקציבים משלהם.
לחברת ג׳וס פלאס היה חשוב לבדוק את השפעת המוצרים שלהם, ולכן הם מממנים מחקרים כאלו, לזכותם יאמר שהם מפרסמים את כל המחקרים – גם כאלו שמראים יתרונות מובהקים בתחומים מסויימים, וגם את אלו שאינם מראים יתרון משמעותי בתחומים אחרים.

 

אם יש לכם שאלות, בקשות – אשמח להתייחס אליהם במאמר נוסף או כאן בתגובות.
ומעבר לכך, הדרך הכי טובה ללמוד זה לתת לכך צ׳אנס בעצמכם, לצרוך את הקפסולות למשך 4 חודשים ולראות בעצמכם.
אי אפשר להבטיח את זה, אבל יש סיכוי טוב שכבר ב-4 חודשים תחוו שיפור כלשהו בבריאותכם.
ואם לא, לפחות תדעו שאתם נותנים לגוף שלכם מזון איכותי שמאפשר לו להתנהל ביעילות יותר.

קישורים נוספים:

תגובתה של הנטורופתית איילת בוקר לביקורת של מיכל לזובסקי על ג׳וס פלאס

הרצאה של הביולוגית אילת שביט – איך ג׳וס פלאס משפיע על הגוף

 

מה גורם לעסקים להצליח? מסר רוחני-פרקטי עם וובינר מעולה בסופו.

המציאות שלנו בנויה כך שאנחנו חווים את מה שאנחנו מצפים לו, שמפת העולם שאנחנו מחזיקים בראשנו מוכיחה את עצמה שוב ושוב במציאות שלנו.
על מנת לחוות מציאות אחרת (ולבדוק את התאוריה הזאת) נצטרך לשנות את מפת העולם שלנו, את האמונות שלנו, ופתאום נוכל לשים לב שאנחנו חווים מציאות שונה.
(טובה יותר או רעה יותר, למציאות לא אכפת איזה מפה אנחנו מחזיקים, היא בעיקר יודעת לשקף לנו אותה).

נכון, הגישה הזאת שונה מאוד מהתפיסה שרובנו גדלנו עליה, ולכן היא מעלה הרבה פעמים התנגדויות, ציניות, סקפטיות ורצון מידי ל״הוכיח אחרת״ ולבטלה על מנת להשאר בנוחות של תפיסת העולם הישנה שלנו.
אבל לאמיצים שמוכנים לבוא עם ראש פתוח ולבחון אותה – התגמול מובטח וההתפתחות כבר בפנים.

אז מה צריך על מנת להצליח עם העסק?

כששואלים אנשים שונים נקבל בגדול 4 סוגים של תשובות:

1. בלתי אפשרי – בגלל 1000 סיבות.
יהיו שיגידו שזה בלתי אפשרי להצליח בישראל, וישמחו למנות רשימה של סיבות:
בגלל המיסים, בגלל הבנקים, הממשלה, המלחמה, הדוד שלו שניסה ונכשל, הטייקונים, העיתונים מזג האוויר, וכו׳.

2. אפשרי בתנאים מאוד מיוחדים ובזכות סיבות חיצוניות
יהיו שיגידו שעל מנת להצליח צריך המון מזל, המון קשרים, קומבינות ואולי גם לתחמן ולעגל פינות, אחרת, לדעתם, אי אפשר להצליח ביושרה.

3. אפשרי לכולם – האחריות וההזדמנות בידיים שלך
יהיו שיגידו שעם עבודה מדוייקת, מוצר שיש בו צורך, שיווק מתאים וחכם, תמחור נכון, תכנון והתייעצות עם אנשים מתאימים – כמעט כולם יכולים להצליח. (אני, אגב, רב הזמן נמצא כאן, ובסעיף הבא)

4. אפשרי לכולם – למד לזמן את המציאות הרצויה לך.
יהיו שיגידו שכל דבר חיצוני לנו הוא השתקפות של מצבנו הרגשי והאמונות שאנו מחזיקים. 
שאם נרצה, תמיד נוכל להצליח כל עוד נתאים את הרטט האנרגטי שלנו (שנובע מסך הרגשות הנוכחים בנו) להוויה של הצלחה – או-אז, היא תופיע בגם ביקום שאנו חווים כמציאות. (וזה ממש על קצה המזלג, ההסבר והיישום בוובינר שמיד אספר עליו)

האם לדעתכם יש תשובה נכונה מבין ה-4 האלו?

ממה שלמדתי וחוויתי עד עכשיו – כל תשובה היא נכונה כלפי מי שמחזיק אותה. 

המציאות שלנו בנויה כך שאנחנו חווים את מה שאנחנו מצפים לו, שמפת העולם שאנחנו מחזיקים בראשנו מוכיחה את עצמה שוב ושוב במציאות שלנו.
על מנת לחוות מציאות אחרת (ולבדוק את התאוריה הזאת) נצטרך לשנות את מפת העולם שלנו, את האמונות שלנו, ופתאום נוכל לשים לב שאנחנו חווים מציאות שונה.
(טובה יותר או רעה יותר, למציאות לא אכפת איזה מפה אנחנו מחזיקים, היא בעיקר יודעת לשקף לנו אותה).

נכון, הגישה הזאת שונה מאוד מהתפיסה שרובנו גדלנו עליה, ולכן היא מעלה הרבה פעמים התנגדויות, ציניות, סקפטיות ורצון מידי ל״הוכיח אחרת״ ולבטלה על מנת להשאר בנוחות של תפיסת העולם הישנה שלנו.
אבל לאמיצים שמוכנים לבוא עם ראש פתוח ולבחון אותה – התגמול מובטח וההתפתחות כבר בפנים.

זאת הסיבה שאני מתרגש מההזדמנות שיצרנו ליום שלישי הקרוב:
שולמית לב ארי, אותה אני מלווה בתקופה האחרונה, היא אחת המורות הטובות בארץ (ובהמשך, אם היא תרצה, אז גם בעולם) שהכרתי לתחום של חוקי המשיכה ואמנות יצירת המציאות, היא מהאנשים שיודעים לא רק ליישם ולחיות את הסעיף הרביעי בתשובות, אלא גם ללמד אחרים לראות את החוקיות הזאת שפועלת עליהם בכל מקרה, בין אם הם מודעים לה ובין אם לא.

ביום שלישי אארח אותה לוובינר על חוקי המשיכה ואיך לרתום אותם על מנת ליצור מציאות מלהיבה עבור עצמנו ועבור העסק שלנו.
מעבר לידע הרב שידובר שם, אתם תראו בוובינר את האנרגיות של שולמית ותחוו שזה מדבק לטובה.

הוובינר מיועד לתת המון ערך, מי שהיה בוובינרים שאני עושה – יודע שאנחנו לא חוסכים בידע יישומי, פרקטי ושאנחנו מגיעים מתוך מטרה לתת כמה שיותר באותה שעה או שעה וחצי של שידור.

נשמע מעניין?
אז תרשמו לכם ביומן את יום שלישי בשעה 21:00, ותשריינו את מקומכם מכאן:
http://shulamit.mypages.co.il/pages/24886?ref=omry

*הקלטה תשלח למי שירשם.

שיהיה סופ״ש מעולה!
שבת שלום.
עמרי

 

שרותי פרימיום:
– ליווי עסקי-שיווקי אישי
 הקמת מערכת שיווקית ביום אחד
 

 

אתגר חשיפת המגירה

איזה מרגש לראות את אתגר חשיפת המגירה מתחיל לתפוס כנפיים!
לפני שלושה ימים העלאתי פוסט לפייסבוק שבו חשפתי את אחד הטקסטים שכתבתי והייתי מעדיף לדחוף ולהסתיר במגירה,
(בעיה, בעידן הוירטואלי אין מגירות) אז בסופו של דבר פרסמתי את הטקסט, ואתגרתי 4 חברים לפרסם גם הם את אחד מהדברים שהם היו מעדיפים לדחוק למגירה כלשהי.

איזה מרגש לראות את אתגר חשיפת המגירה מתחיל לתפוס כנפיים!
לפני שלושה ימים העלאתי פוסט לפייסבוק שבו חשפתי את אחד הטקסטים שכתבתי והייתי מעדיף לדחוף ולהסתיר במגירה,
(בעיה, בעידן הוירטואלי אין מגירות) אז בסופו של דבר פרסמתי את הטקסט, ואתגרתי 4 חברים לפרסם גם הם את אחד מהדברים שהם היו מעדיפים לדחוק למגירה כלשהי.

תוך יומיים כבר מהחברים כבר נענו לאתגר ואיתגרו אנשים נוספים.
בלי שציפתי לכך נראה שכדור השלג מתחיל להתגלגל, ימים יגידו אם זה רציני.

הנה החוקים לאתגר והפוסט המקורי:

אתגר חשיפת ‫#‏המגירה‬.
האתגר הוא די פשוט, לקחת את אחד הדברים שהייתם דוחקים למגירה ולפרסם אותו בפייסבוק.
על כל פרסום כזה אתם רשאיים לאתגר ארבעה אנשים נוספים שיעשו זאת.
(אתם לא חייבים לחכות שיאתגרו אתכם על מנת להצטרף לאתגר)

קרן לוי, דניאל דוידזון, רון סיסו ונועה ברקמן (אני יודע שיש לך שם כמה דברים נפלאים)
Keren Levy, Daniel Davidzon, Ron Siso & Noah Berkman
אותגרתם.

הנה הפוסט שאני הייתי דוחק למגירה:
*************************************

אם הייתי יכול להחזיר את הזמן לאחור
הייתי מכין לכם עכשיו ארוחת ערב.
שני מלפפונים, עגבניה אחת וארבעה זיתים, בצד.
בדיוק כמו שאתם אוהבים.
כשתסיימו את הארוחה אמא תגיע ותשכיב אתכם לישון, כמובן אחרי שהיא תקריא לכם את ד״ר סוס.

ומחר בצהריים כשנבוא לאסוף אתכם מהגן ניסע כולנו לטיול בגליל שם תחכה לנו ביקתה קטנה מעץ בין מטע של עצי פרי ונוף לכנרת, בה נגור יומיים.
הנה עוד שני ביסים לסלט, שלוק מהמים ואמא כבר בדלת, אל תמשוך בגומיה של אחותך זה כואב לה. יופי, תודה.

אם הייתי יכול להחזיר את הזמן לאחור הייתי מתחתן עם אמא שלכם, הייתם נולדים, ומחר היינו לבקתה נוסעים.

הפרסום הראשון נמצא כאן:

אתגר חשיפת המגירה – 30 אוקטובר 2014

 

הדברים הנסתרים מהעין משפיעים ישירות על האושר וההצלחה

כשבודקים לעומק, מגלים שלא מדובר בכוח מיסטי אלא בכוח שלהם.
וליתר דיוק – בהרגלים, באמונות, במחשבות ובתפיסות
שלהם לגבי עצמם, לגבי העולם ולגבי מה אפשרי עבורם.

מה שקורה אצל אנשים כאלו, זה שהם מצד אחד מייחלים למציאות אחרת,
מצד שני, מי שבאמת מכתיב את המציאות זה אותם הרגלים, מחשבות ותפיסות עולם.
ולכן שינוי אמיתי אפשרי עבורם רק אם יעשו שינוי בתת המודע.

אתם מכירים את האנשים האלו שמגיעים לתקופות בהן שום דבר לא מצליח להם?
כמה שתנסו לעזור להם, תמיד בסוף משהו יתחרבש והם יחזרו למצב דומה שבו הם היו.
לפעמים זה נראה כאילו כוח מיסטי משאיר אותם באותו במקום.

כשבודקים לעומק, מגלים שלא מדובר בכוח מיסטי אלא בכוח שלהם.
וליתר דיוק – בהרגלים, באמונות, במחשבות ובתפיסות
שלהם לגבי עצמם, לגבי העולם ולגבי מה אפשרי עבורם. 
businessman running with head in the clouds in outdoors
מה שקורה אצל אנשים כאלו, זה שהם מצד אחד מייחלים למציאות אחרת,
מצד שני, מי שבאמת מכתיב את המציאות זה אותם הרגלים, מחשבות ותפיסות עולם. 
ולכן שינוי אמיתי אפשרי עבורם רק אם יעשו שינוי בתת המודע. 

איך אפשר לעזור להם? 

  • לאמת אותם ישירות (ובעדינות) עם תפיסות העולם שהם מחזיקים ולגרום להם לבחון אותן מחדש.
  • להאמין בהם מספיק, על מנת לפצות על חוסר האמונה שלהם בעצמם.
  • או "למכור" להם תפיסת עולם אחרת, טובה יותר. 

הלוואי וזה היה פשוט כמו לכתוב את זה.

אבל האמת היא שאותם אנשים שתיארתי כאן – הם לא לבד,
לכולנו יש תפיסות עולם שונות שלעיתים מגבילות אותנו.

האתגר שלנו הוא לזהות את הדברים שעוצרים אותנו,
אותן מחשבות שרצות בראשינו ומחלישות אותנו,
אותן תפיסות מוצקות על העולם שיוצרות חומות מנטאליות שמגבילות אותנו מלהגיע למקום שאנחנו רוצים.

ככל שאנחנו עושים יותר עבודת מודעות, כך עולות לפני השטח אותן תפיסות מגבילות,
אלו שעוצרות אותנו מלהשיג ולהיות מי שאנחנו רוצים.
ככל שאנחנו עושים יותר עבודה – כך קל לנו מהר יותר לזהות, לבחון ולהחליף את תפיסות העולם שלא משרתות אותנו, ובכך לסלול עבור התת מודע שלנו את האפשרות להצליח.

(וכאן המקום להזכיר שגם אחרי שנשנה את התפיסות המגבילות לתפיסות חיוביות – אנחנו עדיין נדרש לעשות פעולות משמעותיות בעולם הזה על מנת להשיג את מה שנרצה,
אבל כעת הפעולות האלו יהיו יותר אפשריות עבורנו, ואנחנו לא נחבל לעצמנו בהצלחה)

מה שמייחד את כל האנשים המצליחים שאני מכיר –
זה שיש להם סט של תפיסות עולם שתומכות בהצלחה שלהם.
הם דאגו לכך, הם עובדים על הצד המנטאלי שלהם כחלק אינטגרלי מהעבודה על העסק שלהם.

אז למה אני כותב לכם את זה הערב? 
כי יש כעת חומר מרתק ברשת של אחד המורים הגדולים בעולם,
שמלמד איך להפוך את עצמנו למאושרים יותר ולאנשים שממגנטים הצלחה.

בוב פרוקטור, בשיתוף פעולה עם עוז קורן, העלו כעת לאוויר סדרה מעולה של וידאו שמדבר בדיוק על זה – על הדברים הנסתרים מהעין שמשפיעים ישירות על ההצלחה והאושר.

אני ממליץ בחום לכל אחד ואחת להרשם לסדרה הזאת.

זאת הזדמנות גדולה ללמוד ישירות מבוב פרוקטור ועוז קורן, בחינם,
הירשמו מכאן:

http://bit.ly/BobProctor-OzKoren

מוזמנים לכתוב לי מה אתם חושבים.

נ.ב.
אני מקווה שהפוסט הזה לא יצא מסורבל מידי להבנה,
ניסיתי לשמור אותו קצר, ולתמצת לתוכו הרבה עקרונות שאולי צריך הרבה יותר זמן
ומקום בשביל ללמוד אותם.

בכל מקרה, ייתכן שהכל יראה יותר ברור כשתשמעו את זה ישירות מעוז קורן ובוב פרוקטור
http://bit.ly/BobProctor-OzKoren 

הרגש ככלי משמעותי בדרך לטבעונות

החלטות מקבלים מהרגש – זה אחד השיעורים המתקדמים שלומדים במכירות.
הרציונל רק מצדיק לנו את ההחלטה בדיעבד.

המעבר לטבעונות קורה כאשר אנשים מתחברים רגשית אל אותם בעלי חיים שעד אותו רגע ניצלו ואכלו.
כאשר הם מרגישים כלפיהם חמלה ומרגישים כלפיהם כאב.

התעוררתי הבוקר עם תובנה חזקה מאוד לגבי החשיבות של הרגש במעבר לטבעונות, ומהם התנאים שצריכים להיות על מנת שהרגש יתחבר. 
ישבתי מיד לכתוב את הדברים שתקראו כאן. 
אני לא בטוח שזה המסמך המוגמר, יכול להיות שצריך להוסיף עליו עוד פרקים או תיקונים. 
אני פתוח להכל. 

אלו הדברים:
החלטות מקבלים מהרגש – זה אחד השיעורים המתקדמים שלומדים במכירות.
הרציונל רק מצדיק לנו את ההחלטה בדיעבד.

המעבר לטבעונות קורה כאשר אנשים מתחברים רגשית אל אותם בעלי חיים שעד אותו רגע ניצלו ואכלו.
כאשר הם מרגישים כלפיהם חמלה ומרגישים כלפיהם כאב.
(זה החלק בהרצאה של גארי שבו הוא מזכיר לנו איך בתור ילדים רק רצינו להגן על בעלי החיים – החלק הזה הוא שמחבר אותנו לרגש)

אז מה הם התנאים על מנת שנתחבר רגשית למשהו? או לבעל חיים?
על מנת להרגיש משהו אנחנו צריכים להיות עם ליבנו פתוח ולכוון את תשומת ליבנו אליו.

הלב פתוח כאשר אנחנו נינוחים, כאשר אנחנו נאהבים, מאוהבים או מוקפים באהבה.
מצד שני , כאשר אנחנו חשים מותקפים ותחת ביקורת – ליבנו נסגר.

רוצים לטבען אנשים?
תאהבו אותם קודם כל.
אל תבקרו ותשפטו אותם (האמת שביקורת ישירה ככל הנראה מעולם לא הועילה)
וקחו אותם דרך סיפור לטיול שיראה להם את העולם כמו שאתם רואים אותו, את עולם בעלי החיים כפי שאתם מכירים.

ספרו להם על העגלים, הפרות שנחלבות בלי הפסקה, הפחד שלפני השחיטה, האפרוחים שנגרסים, האפרוחות שמקורם נקטם (ואפשר להמשיך כאן בתיאורים וסיפורים, אבל אין צורך אתם מכירים ויודעים מצויין איזה עוד עוולות קורות)

ספרו להם על הנתק הציני שיוצרות חברות המזון – תרנגולות מחייכות, דגי טובה לבושים כמו שף ומזמינים אותנו לטעום מבשרם, פרות רועות באחו ליד בית ישראלי.

תזכרו שאוכלי הבשר אינם רוצחים, אינם מתעללים ואינם רעים, הם פשוט לא מודעים ובעיקר עדיין לא מרגישים את מה שאתם מרגישים.

ביקורת וכעס לא תגרום להם להרגיש אלא להסתגר ולהתרחק.
אהבה חברית, סיפור, וידאו – יכולים לגרום להם להפתח, להרגיש ולהתחבר אל בעלי החיים כפי שאתם מחוברים.

זהו אתגר אדיר עבור מי שרואה מצד אחד שואה שמתקיימת כאן יום יום וחבריו שותפים לה, ומצד שני נדרש לחוש חמלה עבור חבריו הפוגעים, ולהתסכל עליהם בחום אבהי, כמו על ילדים שעוד לא הבינו, מבלי לכעוס עליהם ומבלי לשנוא אותם.

כמובן שלצערנו לא כולם יוכלים כעת לפתוח את הלב ולהרגיש, יש כאלו שעמוסים ברגשות קשים ומודחקים שגורמים להם לברוח לחלוטין מעולם הרגש.
להם ייתכן שנצטרך לחכות, הדבר היחיד שנוכל לעזור כעת הוא להפגין גם כלפיהם אהבה, על מנת שיהיה להם מקום בטוח שדרכו יוכלו להפתח ולהתחיל לטפל ברגשות שלהם.

ככל שנהפוך לחברה יותר אוהבת ומקבלת כך יותר אנשים ירגישו, כך יותר אנשים יפסיקו לפגוע בבעלי חיים (או באנשים)

ומילה אחת לסייג את הדברים, בעיני הדרך המהירה לעזור לאנשים להתחבר לבעלי החיים – היא זאת שתיארתי, דרך הרגש ושילוב של אהבה עם הסברה.
עם זאת, אני מבין ומקבל גם את אלו שימשיכו לפעול בדרכים אחרות, מתלהמות או כועסות – אם זה מה שבוער להם בבטן.
אחרי הכל, הקשת מתקיימת מהרבה צורות שונות… וההשלמה הזאת בין הצדדים יוצרת תנועה שסופה להפוך לתרבות עולמית נאורה יותר.

הטבעונים האלו כל כך קיצוניים

והתגובות של הטבעונים, זכורות לי בעיקר התגובה של טבעונית אחת ששאלה אותי באנלוגיה האם זה בסדר "רק קצת לאנוס".
האם מי ש"רק קצת אונס" יכול להגיד על עצמו שהוא אדם ישר, כי רוב הזמן הוא לא אונס.

"הטבעונים האלו כל כך קיצוניים!"
כך חשבתי לעצמי כשקיבלתי כמה תגובות מבאסות על כך שאם מידי פעם אני אוכל בשר, אז אני לא טבעוני כמו שאני מכנה את עצמי.
הייתי אז בתחילת דרכי בטבעונות, עם החלטה ברורה להיות טבעוני, אבל גם לא לשגע את כל העולם סביבי, אם אני מגיע לארוחה משפחתית ויש בה בשר, ״אז בסדר, אני אוכל אותו, לא קרה כלום", ובבית אהיה טבעוני.

והתגובות של הטבעונים… זכורה לי בעיקר התגובה של אחת ששאלה אותי באנלוגיה האם זה בסדר "רק קצת לאנוס".
האם מי ש"רק קצת אונס" יכול להגיד על עצמו שהוא אדם ישר, כי רוב הזמן הוא לא אונס.

האנלוגיה נראתה לי מוגזמת וקיצונית. האם אכילת קצת בשר היא פשע מוסרי כמו אונס?!
והרי רק עד לפני חודש אכלתי בשר, גם חלב, לא הייתי מבחינתי אדם פחות טוב, או פחות מוסרי.
זה היה מגוחך בעיני שבהינף יד אהפוך עורי ומאוהב בשר אהיה מישהו שלא נוגע בו לחלוטין ומשווה את האכילה שלו לאונס או רצח כפי שעשו "הטבעונים האלו".

בהמשך התברר לי שחומות מנטאליות הגנו עלי ועצרו אותי מלראות את הדברים כמו שהם.

בכוכב אוריאוס שבפינת שביל החלב ליד כיכר השמשות הגדולה, התפתחו להם חיים לפני 20 מליון שנה. 

זהו כוכב ירוק, כחול ויפיפה עם מגוון חיים אדיר שהלך והתפתח בו במשך מליוני שנים. 
לכל בעל חיים יש יחוד משלו, סגולות שמאפיינות אותו ותובנה משלו.

ברבות הימים הכוכב נכנס לתקופת שחורה, שבו אחד הייצורים השתלט והתחיל לרדות בכולם.
בפרשנות שלו לאלוהים הוא אף מצא לכך הצדקות.
חוקק אף חוקים שמיסדו את ההתעללות והניצול בשאר המינים.
החל ממזון ועד שעשוע – חייהם של היצורים האחרים נתונים למרותו.

ליצורים האחרים לא היה סיכוי כנגדו, הוא התפתח מהר יותר ביכולתיו לשלוט, לשעבד ולהשיג את אשר הוא רוצה.
היה זה עידן חשוך במסווה של נאורות, עידן של כמה אלפי שנים, עד שהגיע העת וגם הייצור השולט החל להתעורר מזוועותיו. 

האתגר הגדול שלנו הוא להתסכל ולבחון את עצמנו, להבין שהוטענו וטעינו.
מתברר שרק אנשים אמיצים מעיזים לעשות את הבחינה הזאת במהירות, בחינה אשר מסכנת את תפיסת המציאות שיצרנו וגיבשנו במשך שנים של התבגרות, ולפתע היא מאיימת להסדק.

אנחנו חוששים כל כך לאבד חלקים ממנה, בלי לדעת לאיזה הרס נוסף של תמונת המציאות שלנו זה יוביל – שלעיתים רבות מידי אנו מחזיקים קיר מגן, חומה מנטלית עבה שלא מאפשרת לנו לבחון את עצמנו, ואת המציאות שאנו נמצאים בה בעינים אוביקטיביות.

baby-chick-and-an-egg

אם היו מבקשים מאיתנו לשפוט סיפור דומה שקורה בעולם אחר – היה קל לנו מאוד לראות מה נכון, מה הוגן ומה מוסרי.
היינו מגיעים להחלטה נכונה ברגעים ספורים.
כל עוד זה לא נוגע לנו, כל עוד ההחלטה הזאת אינה משפיעה על ההרגלים שלנו ועל החיים שלנו.

ולכן הקושי הגדול של כל כך הרבה אנשים לראות את התמונה כמו שהיא.
להבין שבלי זכות, ובלי רחמים אנחנו עושים שואה לבעלי חיים רגישים, תבוניים, שהוכח כבר שיש להם מחשבות, רגשות, זכרונות, ואף חלומות.

אנו מנצלים אותם מכיוון שהם חלשים, לא מדברים בשפתנו ואינם יכולים לחוקק חוקים שיגנו עליהם.
אנחנו מנצלים אותם כי זה יפה לנו בנעליים וטעים לנו בלאפה.

לדור שלנו יש סיבה נוספת – אנחנו מנצלים אותם כי כך הורינו והתרבות שלנו אמרה לנו שנכון לעשות.
אם כעת נרצה להפסיק את הניצול נאלץ להודות שלא רק אנחנו טעינו, אלא גם ההורים שלנו, גם התרבות שלנו, גם השכן וגם בעל המסעדה שאנחנו אוהבים.
ולכן יותר קל לנו לבנות חומות מנטאליים.

יותר קל לסרב לבחון לעומק את ההשלכות המוסריות, את ההשלכות האקולוגיות, ואת ההשלכות הבריאותיות שיש להרגל שירשנו,
ובמקום זה להסתפק בתירוצים נבובים של "כך תמיד היה", "כך זה בטבע – החזק שורד", "אבות אבותינו אכלו", "האריות אוכלים", "ומה עם החסה? היא לא מרגישה?",
"אנחנו צריכים חלבון מהחי, אחרת איך נגדל?!", או תגובות הרחקה וסתימת הדיון – "מה אתה נכנס לי לצלחת?", "אני חייב בשר בשביל לחיות", "אלוהים ציווה עלינו לאכול"

הבעיה בתרוצים הללו, שאף אחד מהם אינו מחזיק מים, וכשבוחנים אותם לעומק הם מתפרקים ומתבררים כלא נכונים.
ועדיין אלו הם התירוצים שרוב החברה מחזיקה על מנת להמנע משינוי בהרגלים, בהבנת הטעות שירשנו.

היום אני יודע שאלו שהגיבו נגדי ב"קיצוניות" הם אינם קיצוניים, הם פשוט היו בצד השני של הדרך מהמקום שבו אני הייתי אז.
ואני זה שהייתי בתחילת הדרך, הרגע שבו התחלתי לעזוב את המקום הקיצוני של ניצול בעלי חיים למען התאוות הפרטיות שלי, למקום הרבה יותר שפוי שבו התזונה, והחיים שלי אינם מבוססים על ניצול בעלי חיים.

לקח לי בערך שנה לעשות את הדרך הזו.
אני מכיר אנשים אמיצים מאוד שעשו אותה בין רגע, הם היו אמיצים מספיק להבין את ההשלכות עד הסוף ולשנות את החיים שלהם ב-180 מעלות ביום אחד.

בין אם אתם אמיצים לבחון את החיים שלכם, או בין אם אתם מרגישים שזה גדול עליכם כעת לעשות שינוי אני מקווה שהטקסט הזה עזר לכם להבין את "הצד השני", ואיך מכאן נראים הדברים.

ב-24 לאוגוסט אני הולך לצעוד בתל אביב ביחד עם עוד אלפי אנשים, מבחינתי אני לא הולך להפגין נגד אוכלי הבשר או נגד התעשייה, אני הולך להפגין בעד האנשים שהתעוררו, שהפסיקו לקחת חלק בניצול, אני הולך להפגין בעד הזכות של בעלי החיים לחיות את חייהם כאן על הכוכב שלנו בלי שנשלוט, נרדה וננצל אותם עד תום.
אני הולך להפגין בשביל העתיד שלנו, שיהיה בו פחות אלימות, יותר חמלה ויותר אהבה. כזאת שמתחילה מהצלחת.

תבואו?
https://www.facebook.com/events/483278505080958/?fref=ts

 

לינקים נוספים – הסרטים שהעירו אותי:

חיבוק לנהג הרכבת

האם אנחנו מוכנים לחוות את כאבם?
נהגי הרכבות שובתים, לא מגיעים לעבודה או נוסעים ומצפצפים שוב ושוב כאשר הם חולפים ליד ישובים גם בשתיים עשרה בלילה.
הם התחילו את הצפופים לפני כמה ימים, כאשר משהו בהם התפוצץ או נפגע.
אנו בני ישראל באופן אוטומטי מנתחים את האירוע באופן שכלתני ותועלתי: מפרקים את הדיון לטיעונים בעד ונגד, מתפלפלים בינינו על מי צודק, מי מושחת, מי טועה ואת מי צריך לפטר או לחנך מחדש.
אנחנו כל כך רגילים לפרק את זה למחשבות, טיעונים ופסיקה לכאן או לכאן שאנחנו שוכחים לגמרי לשים לב לרגשות.
וזה די מפתיע בהתחשב בכך שתמיד רגשות קשים הם אלו שיוצרים את כל המשברים.
אז למה אנחנו מתעלמים מהרגשות?

כנראה בגלל שהכרה ברגשות המעורבים בסיכסוך תכריח אותנו להרגיש ולחוות אותם (לא להבין אותם כמו שעושה השכל, אלא כמו הדבר היחיד שמיועד לו הרגש – לחוות אותו.)
ולו היינו עושים זאת היינו מגלים מפתח עם פתרונות רבים לכל כך הרבה סכסוכים.
הרי בעולם האמיתי שמעבר לנקודת ראותינו הנוכחית – הרבה יותר חשוב ממי צודק ומי טעה, זה מי וכמה הוא נפגע.
רגש הפגיעה, למשל, כל כך חזק שהוא יכול למנוע כל התפייסות שתוצא, לעומתו רגש אהבה כל כך חזק שהוא יכול למנוע כל סכסוך שיכל אולי להיווצר.

אז מתי הדברים מסתבכים? כל עוד לא סיימנו ללמוד את שיעורי הרגש שהעולם מביא לנו עכשיו.
ככל שנתקדם יותר מהר בפיתוח עולם הרגש שלנו – כך ישתפר עולמנו, הפרטי והקולקטיבי.

שולח חיבוק גדול לנהגי הקטר ברכבת.